Astronomia

Qual é o ponto mais distante que os humanos exploraram?

Qual é o ponto mais distante que os humanos exploraram?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ao usar telescópios poderosos na terra e no espaço, qual é o ponto mais distante que os humanos exploraram ou viram?


Esta é uma pergunta realmente interessante para muitos e merece uma resposta post, mesmo que as pessoas a fechem.

Na Lista dos objetos astronômicos mais distantes da Wikipedia, podemos ver que as distâncias que a luz percorreu para chegar até nós são em torno de 13 giga anos-luz, e não é por acaso que a idade do universo também é de cerca de 13 bilhões de anos.

Não podemos realmente chamar essa distância real do objeto porque o tamanho do universo está mudando e o tamanho do universo observável também está mudando.

Então, embora gostemos de dizer que estamos vendo muito, muito longe, devemos realmente pensar nisso como se estivéssemos vendo muito, muito longe no tempo, porque na escala do universo a velocidade da luz é incrivelmente lenta :-)

Não importa o quão grande seja o telescópio que construímos com um incrível poder de coleta de luz, nunca seremos capazes de ver "mais longe" do que uma certa distância. Há um universo atualmente desconhecido e maior lá fora, cuja luz e gravidade não chegaram e provavelmente nunca chegarão até nós

É quase certo que se baseia no entendimento atual, mas está sujeito a mudanças de curso ;-)


Distância em astronomia é equivalente a olhar para trás no tempo, por causa da velocidade finita da luz.

Se for um objeto no qual você está interessado, qual galáxia está se afastando da Via Láctea mais rápido? O que se sabe sobre o mecanismo por trás de sua recessão? cobre isso. Existem vários objetos de alto redshift ao redor $ z = 11 $ que estão sendo vistos algumas centenas de milhões de anos após o big bang e cuja luz levou mais de 13 bilhões de anos para chegar até nós.

No entanto, a exploração direta por telescópios nos leva de volta à radiação cósmica de fundo, formada 400.000 anos após o big bang. A luz disso está viajando há 13,7 bilhões de anos.

Se quisermos ver mais longe, a CMB fornece uma névoa impenetrável da qual nenhuma onda eletromagnética mais distante pode emergir. No entanto, existem oportunidades para estudar os neutrinos cósmicos e origens gravitacionais de épocas anteriores (e mais distantes, embora não muito).

Provavelmente, "exploramos" algumas dessas regiões mais distantes usando telescópios para investigar as abundâncias químicas "primordiais" de hélio, deutério e lítio, que nos informam sobre as condições nos primeiros segundos a minutos após o big bang.

Se aceitarmos esta exploração indireta, então o fato de observarmos um universo cheio de matéria está explorando as condições menos do que $10^{-12}$s após o big bang.


Complementar à resposta de @ uhoh:

De acordo com a página da Wikipedia que ele vincula, o objeto de imagem mais distante é uma galáxia classificada como GN-z11.

GN-z11 é uma galáxia de alto redshift encontrada na constelação da Ursa Maior. A descoberta foi publicada em um artigo encabeçado por P.A. Oesch e Gabriel Brammer (Cosmic Dawn Center). GN-z11 é atualmente a galáxia mais antiga e mais distante conhecida do universo observável. GN-z11 tem um redshift espectroscópico de z = 11,09, que corresponde a uma distância adequada de aproximadamente 32 bilhões de anos-luz (9,8 bilhões de parsecs). O nome do objeto é derivado de sua localização no campo GOODS-Norte de galáxias e seu alto número de redshift cosmológico (GN + z11). GN-z11 é visto como existia 13,4 bilhões de anos atrás, apenas 400 milhões de anos após o Big Bang; como resultado, a distância do GN-z11 às vezes é inadequadamente relatada como 13,4 bilhões de anos-luz, sua medida de distância de viagem na luz.

Além dessa distância (ou, como geralmente é mais útil pensar nisso, mais para trás no tempo), como observa @RobJeffries, detectamos a radiação cósmica de fundo e podemos "explorar" seu espectro e distribuição exata ao redor do céu, mas podemos ainda não detectou nenhum objeto específico além do GN-z11.


Qual é o ponto mais distante que os humanos exploraram? - Astronomia

* Esta história é destaque na coleção "Best of 2019" da BBC Future. Descubra mais de nossas escolhas.

Os lagos, florestas, névoas e neve da Península de Kola, nas profundezas do Círculo Polar Ártico, podem fazer este canto da Rússia parecer uma cena de conto de fadas. No entanto, em meio à beleza natural estão as ruínas de uma estação de pesquisa científica soviética abandonada. No meio do prédio em ruínas está uma pesada tampa de metal enferrujada embutida no chão de concreto, presa por um anel de parafusos de metal grossos e igualmente enferrujados.

Segundo alguns, esta é a entrada para o inferno.

Este é o Kola Superdeep Borehole, o buraco mais profundo feito pelo homem na Terra e o ponto artificial mais profundo da Terra. A construção de 40.230 pés de profundidade (12,2 km) é tão profunda que os moradores juram que você pode ouvir os gritos das almas torturadas no inferno. Os soviéticos levaram quase 20 anos para perfurar até aqui, mas a broca ainda estava a apenas um terço do caminho através da crosta até o manto da Terra quando o projeto foi interrompido no caos da Rússia pós-soviética.

O poço profundo dos soviéticos não está sozinho. Durante a Guerra Fria, houve uma corrida das superpotências para perfurar o mais fundo possível na crosta terrestre - e até mesmo para alcançar o manto do próprio planeta.

Agora os japoneses querem tentar.

“Foi na época da Cortina de Ferro quando a perfuração foi iniciada”, diz Uli Harms do Programa Internacional de Perfuração Científica Continental, que quando jovem cientista trabalhou no rival alemão do poço Kola. “E certamente havia competição entre nós. Uma das principais motivações era que os russos simplesmente não eram realmente abertos com seus dados.

“Quando os russos começaram a perfurar, alegaram que haviam encontrado água de graça - e isso simplesmente não foi acreditado pela maioria dos cientistas. Costumava haver um entendimento comum entre os cientistas ocidentais de que a crosta era tão densa 5 km abaixo que a água não conseguia penetrar nela. ”

“O objetivo final do [novo] projeto é obter amostras vivas reais do manto como ele existe agora”, disse Sean Toczko, gerente de programa da Agência Japonesa para Ciência Marinha da Terra. “Em lugares como Omã, você pode encontrar o manto perto da superfície, mas é o manto como era há milhões de anos.


Ultima Thule: o lugar mais distante já explorado

Antes de falar sobre Ultima Thule, você precisa falar sobre o telescópio espacial New Horizon. New Horizon foi uma missão enviada em 19 de janeiro de 2006. Sua missão era ir a Plutão e tirar fotos de alta qualidade dele para que os cientistas pudessem ter uma noção de como era realmente lá e, em seguida, visitar o Kuiper Belt, uma área fora da órbita de Netuno que está cheia de cometas, asteróides e outros corpos planetários.

Antes da New Horizon, presumia-se que Plutão seria uma “terra devastada” congelada por causa de sua distância do sol.

“[Demorou nove anos para chegar lá, embora fosse a espaçonave mais rápida”, disse Herbert Folsom, professor adjunto de Astronomia. Assim que chegou lá, foi “a primeira vez que obtivemos uma boa imagem de Plutão”. Plutão tinha muito mais do que os cientistas esperavam, tendo vulcões e possivelmente material orgânico em um determinado momento.

Como um fato engraçado, e possivelmente "algo que você não sabia [sobre o novo horizonte], era que o homem que encontrou Plutão morreu e suas cremações foram colocadas no Novo Horizonte quando foi enviado para Plutão", disse Folsom.

Depois de Plutão, a New Horizon deu uma guinada em direção ao Cinturão de Kuiper.

“[Eles] usaram o resto do combustível para direcioná-lo em outra direção”, disse Folsom.

Este novo ângulo os levou em direção ao objeto conhecido como Ultima Thule. Ultima Thule significa “além das fronteiras do mundo conhecido” e é o lugar mais distante que o ser humano já explorou, de acordo com o site New Horizons da NASA.

Ultima Thule foi visto pela primeira vez como dois objetos redondos grudados como um boneco de neve.

“Nós apenas presumimos que era circular por causa das fotos, embora fosse mais provável que tivesse um formato mais irregular”, disse Folsom. É por isso que não deveria ser surpresa descobrir que a Ultima Thule é mais como uma noz presa a uma panqueca em forma. A New Horizon nos deu fotos de Ultima Thule em mais ângulos que nos mostram que não é, de fato, esférico.

Isso faz muito sentido porque, como disse Folsom, a maioria desses asteróides tem forma estranha, então por que este seria diferente?

“Muitos desses asteróides estão em uma‘ pilha de entulho ’”, disse o Dr. Charles Nelson, professor associado de astronomia e astrofísica. “Eles têm o formato de uma batata.”

Alguns dos objetos no Cinturão de Kuiper, incluindo Ultima Thule, são classificados como “Clássicos Frios” porque eles “poderiam ser a primeira coisa de que nosso sistema solar foi feito”, disse Folsom. “Provavelmente não mudou durante todo esse tempo.”

Isso pode significar que este objeto seria, não apenas as coisas mais distantes da Terra a serem estudadas, mas também uma das coisas mais antigas.

Todos os diferentes objetos planetários no cinturão de Kuiper estão sendo afetados pela gravidade do sol e, portanto, estão orbitando ao redor dele.

“Eles são atraídos pela menor gravidade [um para o outro]”, disse Nelson.

É por isso que é possível que Ultima Thule possa ter “luas”, disse Nelson. Não exatamente como nossa lua, mas ainda objetos girando em torno dela porque há alguma atração gravitacional um pelo outro em todos os pequenos objetos planetários no Cinturão de Kuiper. Muitos podem não esperar que um objeto como este tenha uma lua, mas ainda assim, é uma possibilidade. O universo geralmente é muito mais do que esperamos.


Qual é o objeto humano mais distante da Terra?

Em 14 de fevereiro de 1990, as câmeras da Voyager 1 & # 8217s apontaram para o sol e tiraram uma série de fotos do sol e dos planetas, fazendo o primeiro & # 8220portrait & # 8221 de nosso sistema solar visto de fora. Naquela época, a Voyager 1 estava a aproximadamente 4 bilhões de milhas (6 bilhões de km) de distância. Consulte Mais informação.

O objeto de fabricação humana mais distante é a espaçonave Voyager 1, que & # 8211 no final de fevereiro de 2018 & # 8211 está a mais de 13 bilhões de milhas (21 bilhões de km) da Terra. A Voyager 1 e sua gêmea, a Voyager 2, foram lançadas com 16 dias de diferença em 1977. Ambas as espaçonaves voaram por Júpiter e Saturno. A Voyager 2 também voou por Urano e Netuno. Agora, as duas Voyagers estão saindo de nosso sistema solar, para o espaço entre as estrelas. A Voyager 1 tornou-se oficialmente a primeira nave terrestre a deixar o sistema solar, cruzando a heliopausa, em 2012.

Ambas as espaçonaves Voyager foram projetadas no início dos anos 1970. Eles foram construídos para tirar proveito de um raro agrupamento de planetas em um único lado do Sol em nosso sistema solar. Esse agrupamento, que ocorre apenas a cada 176 anos, permite que as Voyagers sejam lançadas de um planeta para o outro, por meio de assistências gravitacionais.

As Voyagers começaram a adquirir imagens de Júpiter em janeiro de 1979. A Voyager 1 completou seu encontro com Júpiter no início de abril daquele ano. A Voyager 2 pegou o bastão no final de abril e seu encontro continuou em agosto. As duas espaçonaves tiraram mais de 33.000 fotos de Júpiter e seus cinco principais satélites.

E então as Voyagers foram mais longe. Quando foram lançadas, nenhuma espaçonave tinha ido tão longe quanto Saturno, que é 10 vezes mais longe do sol como a Terra e # 8217s. A jornada de quatro anos para Saturno foi, portanto, um grande salto, com as Voyagers chegando a Saturno com nove meses de intervalo, em novembro de 1980 e agosto de 1981. A Voyager 1 então começou a deixar o sistema solar, e a Voyager 2 passou a um encontro com Urano em Janeiro de 1986 e com Neptune em agosto de 1989.

Veja em tamanho maior. | Trajetória da Voyager 1 & # 8217s no céu da Terra e # 8217s de 1977-2030. Imagem via Tomruen / Wikimedia Commons / baseada em dados exportados da NASA.

Ed Stone & # 8211, que foi Cientista do Projeto da missão Voyager & # 8211, disse à EarthSky alguns anos atrás:

Construímos a espaçonave com redundância suficiente & # 8211 ou seja, sistemas de backup & # 8211 para que eles pudessem continuar.

E eles continuaram! As Voyagers já estão viajando há 41 anos.

Em 2017, astrônomos descreveram o uso do Telescópio Espacial Hubble para observar os caminhos das Voyagers e # 8217. Em cerca de 40.000 anos, muito depois de ambas as espaçonaves não estarem mais operacionais, a Voyager 1 passará a 1,6 anos-luz da estrela Gliese 445, na constelação de Camelopardalis. Enquanto isso, a Voyager 2 está a cerca de 10,5 bilhões de milhas (17 bilhões de km) da Terra. A Voyager 2 passará 1,7 anos-luz da estrela Ross 248 em cerca de 40.000 anos.

Veja em tamanho maior. | O conceito do artista sobre os caminhos das espaçonaves Voyager 1 e 2 em sua jornada através de nosso sistema solar e para o espaço interestelar. Imagem via NASA, ESA e Z. Levay (STScI). Leia mais sobre esta imagem.

Resumindo: a Voyager 1 e sua gêmea, a Voyager 2, foram lançadas com 16 dias de diferença em 1977. A Voyager 1 é agora a espaçonave mais distante da Terra.


Luz estelar ampliada

A microlente ocorre quando uma estrela viaja na frente de outra a partir da perspectiva de um observador (neste caso, na Terra). Quando isso acontece, a gravidade da estrela na frente aumenta a luz da estrela atrás dela, agindo como uma lente. Se a estrela da frente tiver um planeta, esse planeta criará um "blip" durante a ampliação, disse a NASA no comunicado.

O desafio, no entanto, é determinar a que distância a estrela mais próxima (e seu planeta) está da Terra. A microlente tende a ampliar a estrela atrás, mas geralmente a estrela na frente é invisível para os observadores. É por isso que cerca de metade dos 30 ou mais planetas encontrados com microlente (incluindo alguns planetas semelhantes a Tatooine) estão a distâncias desconhecidas da Terra.

Para superar o problema da distância, os astrônomos usaram o telescópio Spitzer em conjunto com o Telescópio Polonês Optical Gravitational Lensing (OGLE) de Varsóvia no Observatório Las Campanas, no Chile. O OGLE faz investigações de microlente rotineiramente, mas para o Spitzer, esta foi a primeira vez que o telescópio de longa duração usou com sucesso a técnica para encontrar um planeta.


Conteúdo

Em 2012, a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa anunciou a concessão de US $ 500.000 ao ex-astronauta Mae Jemison para financiar um projeto com o objetivo de enviar futuros astronautas para fora do Sistema Solar. Jemison visa aumentar o interesse público em futuros projetos de exploração do espaço profundo. [7] Após a entrega do dinheiro a Jemison, um simpósio "100 Year Starship" foi realizado em Houston, Texas, para discutir a viagem interestelar. Os tópicos discutidos incluem "soluções de tempo-distância, ciências da vida na exploração do espaço, destinos e habitats, tornando-se uma civilização interestelar, tecnologias espaciais aprimorando a vida na Terra e oportunidades comerciais de esforços interestelares". [8]

A pesquisa no espaço profundo está em andamento e se desenvolve rapidamente. Em 2011, após a aposentadoria do Ônibus Espacial, a NASA anunciou suas intenções de investir dinheiro no desenvolvimento de três tecnologias vitais para a exploração do espaço profundo. As "tecnologias obrigatórias" incluem um relógio atômico do espaço profundo, uma grande vela solar e um sistema de comunicação a laser mais avançado para melhorar a comunicação, navegação e propulsão em missões futuras. [9] Em junho de 2013, a NASA anunciou a seleção de oito astronautas americanos que começarão a treinar para futuras missões no espaço profundo além da órbita baixa da Terra. A NASA pretende que esses oito astronautas treinem para uma futura viagem a Marte ou asteróides. [10]

O Observatório do Infravermelho Distante de Abertura Única (SAFIR), um telescópio espacial criogênico proposto, está programado para ser lançado em 2015 com a esperança de explorar "a formação das primeiras estrelas e galáxias" no espaço profundo. O telescópio será mais de 1000 vezes mais sensível do que duas espaçonaves telescópicas atuais, o Telescópio Espacial Spitzer e o Observatório Espacial Herschel. A NASA espera usar o SAFIR para aprender sobre buracos negros, formação e evolução de galáxias e a formação de sistemas estelares nos confins do espaço. [11]


Missão de vôo espacial mais curto

Alan Shepard, em 5 de maio de 1961, tornou-se o primeiro americano no espaço. O voo suborbital de Shepard no veículo Freedom 7 da NASA durou apenas 15 minutos, levando-o a uma altitude de 115 milhas (185 km). Ele caiu no Oceano Atlântico a apenas 486 km abaixo de seu local de lançamento na Flórida.

Shepard mais tarde obteria mais do que essa pequena amostra da experiência espacial. Em 1971, ele foi à lua na missão Apollo 14 da NASA. Durante esse vôo, o astronauta de 47 anos bateu outro recorde, tornando-se a pessoa mais velha a caminhar na superfície de outro mundo.


Qual é o ponto mais distante que você poderia voltar na história da humanidade, pegar uma criança e criá-la no mundo moderno e fazer com que ela seja um ser humano normal?

3 e 19 mais

--- Quem foi o primeiro humano? ---

No que diz respeito aos animais, não pode haver um & # x27primeiro & # x27 membro de uma espécie. A evolução, especificamente a especiação, não funciona assim - em não apontar, sempre, você encontra indivíduos de uma espécie dando à luz diretamente a um indivíduo de uma diferente espécies (e, portanto, reivindicar & # x27primeiro! & # x27). Uma maneira de pensar sobre isso é imaginar que tentar dividir o espectro de cores contínuas em pequenos compartimentos organizados não funciona.

Escolha qualquer parte da área & # x27verde & # x27 aqui e pixel a pixel tente determinar um ponto de corte discreto quando & # x27verde se tornar azul & # x27. Seja qual for o pixel que você escolher para desenhar essa linha, os pixels de cada lado serão quase indistinguíveis um do outro. Como então você pode dizer que um desses pixels é & # x27green & # x27 enquanto o outro é & # x27blue & # x27?

O mesmo ocorre com as espécies. Durante longos períodos de tempo, uma espécie irá gradualmente se transformar em algo totalmente diferente. Quando se compara um indivíduo muito distante no tempo de um indivíduo original, fica óbvio que eles são espécies diferentes. Assim como o azul, ao longo de muitos pixels, se torna algo que podemos dizer com segurança que é verde. Mas não há & # x27s & # x27t um bom & # x27aqui é azul, aqui está verde & # x27 cut-off, assim como não & # x27t um bom & # x27tão é pré-humano, aqui é humano real & # x27 ponto no tempo.

Como tal, não existe um & # x27first Homo sapiens& # x27 porque a própria linguagem que usamos para descrever algo como pertencente à nossa espécie humana perde todo o significado pelas lentes do tempo evolutivo. É apenas mais um exemplo do paradoxo de Sorites & # x27.

O que isso significa no contexto de sua pergunta é que, gradualmente, à medida que retrocedemos através do tempo evolutivo pegando indivíduos ao longo do caminho, o que observamos é uma mudança estatística na dessemelhança e temos que decidir por alguns e intervalo de tempo arbitrário durante o qual as pessoas que & # x27d estaríamos pegando vão de & # x27 nós definitivamente poderíamos aumentá-las para usar o reddit & # x27 para & # x27não ser humano o suficiente & # x27.

--- O que poderia se passar por um ser humano moderno? ---

Anatomicamente, muitos nãosapiens a espécie humana certamente poderia passar por uma moderna Homo sapiens se você os vestiu com um terno e os jogou na rua. Pode não conseguir muitos fósforos do Tinder nem nada, mas, y & # x27sabem, nem a maioria dos humanos modernos. Como tal, poderíamos viajar muito para trás, até mesmo em Homo erectus território, e fugir pegando uma criança. Seja pré-sapiens humanos poderiam ser criados e passar comportamentalmente como um ser humano moderno é outra questão, particularmente quando se trata de - e eu acho que este é o verdadeiro ponto crucial - habilidade linguística.

Nós modernos sapiens são definidos por nossa capacidade de usar linguagem verdadeira (ou seja, recursiva). Não sabemos quando a linguagem, como a usamos e entendemos hoje, evoluiu pela primeira vez, dadas as palavras não fossilizam muito bem. Evidência anatômica substancial (por exemplo, desenvolvimento da laringe) e genética (fixação de FOXP2, o "gene da linguagem", em genomas humanos) sugere o aparato necessário para a fala desenvolvido em humanos muito cedo, certamente por

600.000 anos atrás - ambos H. heidelbergensis e H. neanderthalensis, por exemplo, poderia concebivelmente, pelo menos fisicamente, falar um pouco como os humanos modernos.

A evolução da fala, entretanto, não convida categoricamente a existência de capacidade para a linguagem moderna. O uso da linguagem recursiva moderna não requer apenas gramática e sintaxe, mas também a capacidade de combinar e recombinar novos objetos mentais, um processo chamado Síntese Pré-frontal (PFS semelhante à & # x27 imaginação consciente & # x27). O que mais - e de importância crítica aqui - é que para adquirir PFS, não é suficiente ter apenas a genética necessária, uma precisa ser exposto à linguagem recursiva na primeira infância. A linguagem recursiva requer a habilidade de PFS, mas a PFS não se desenvolve sem exposição à linguagem recursiva durante uma fase crítica do desenvolvimento infantil (na verdade, a falta de exposição à linguagem constitui a base de várias deficiências linguísticas e mentais em crianças modernas) - é uma um pouco de um problema do ovo e da galinha. Então, como e quando eles surgiram?

--- The Evolution of Propa & # x27 Language, & # x27innit ---

A hipótese de & # x27Romulus e Remus & # x27 proposta por Andrey Vyshedskiy sugere que ambos evoluíram ao mesmo tempo, provavelmente não antes

65-70.000 anos atrás. Evidências arqueológicas demonstram que somente após este tempo os humanos se envolveram em enterros adornados (v. Aumento rápido

40kya), objetos figurativos compostos (por exemplo, a escultura Lowenmensch,

37kya), moradias construídas (ou seja, não cavernas) (

30kya), uma explosão na diversidade e uso de ferramentas de pedra, madeira e osso (por exemplo, agulhas de costura de osso,

61kya), a construção de armadilhas para animais e a rápida colonização do globo (e a subsequente extinção da megafauna do Pleistoceno) - tudo isso requeria habilidade de PFS. Antes

65kya, não há evidência inequívoca de artefatos nem comportamento associados ao PFS. Muitos paleoantropólogos caracterizam este período, particularmente entre

40-50kya, como a & quot Revolução Paleolítica Superior & quot ou a ascensão do comportamento moderno H. sapiens.

Dado que a PFS não é adquirida ontogeneticamente, a menos que exposta a linguagem recursiva, e parece que encontramos uma explosão de comportamento associado à PFS somente após

65-70.000 anos atrás, acredita-se, portanto, que a linguagem recursiva moderna surgiu por volta dessa época, provavelmente através de apenas duas ou mais crianças muito pequenas morando juntas (semelhante à forma como as crianças surdas & # x27-sem linguagem & # x27 inventaram espontaneamente a linguagem de sinais da Nicarágua em década de 1980).

--- Então, o que tudo isso significa? ---

Bem, tanto quanto H. sapiens anatomicamente e geneticamente indistintos de nós hoje existem há

200-250kya (e tanto quanto 300kya - novamente, como acima, as linhas só podem ser confusas), se a hipótese R & ampR estiver correta, eles provavelmente não tinham linguagem moderna e capacidade mental imaginativa moderna até relativamente recentemente (40-65kya), explicando a lacuna de várias centenas de milhares de anos entre nossa origem biológica e a origem da imaginação e do comportamento modernos. Se viajássemos de volta no tempo e pegássemos qualquer pessoa aleatória velha que & # x27d encontrarmos, a probabilidade de pegarmos um passageiro que pudesse se passar como & # x27 normal & # x27 diminui continuamente além

45kya, quase a zero depois

No entanto, você perguntou sobre pegar um filho - e que & # x27s, conforme explorado acima, são diferentes. É possível, se não provável, podermos colocar a modernidade na mente de um bebê das cavernas de uma época muito anterior. A verdadeira questão é, então, até onde poderíamos voltar?

Este é, infelizmente, território de pura especulação - dado que os neandertais, entre outros humanos, compartilhavam a maior parte de nossa capacidade genética e anatômica para a fala, nosso cavalheiro-da-caverna que viaja no tempo não precisa ser necessariamente um H. sapiens. Nós vamos, pode ser.

Em qualquer caso, temos um certo limite inferior de cerca de 40-65.000 anos, com o surgimento do comportamento moderno H. sapiens. Se, conservadoramente, assumirmos que só poderíamos ensinar anatomicamente moderno H. sapiens & # x27para pensar & # x27 então o limite superior seria vagamente

200-250.000 anos atrás. Dado o quanto nós compartilhamos com nossos outros primos humanos (por exemplo, o humano específico FOXP2 gene), o limite superior concebível está na pré-sapiens-neanderthalensis dividir território, & # x27round

Que poderia ser uma viagem bem longa! Traga sanduíches.

TLDR: Muito longe. Poderíamos sequestrar qualquer bebê das cavernas no último

40.000 anos e nós seríamos bons - então nos tornaríamos humanos modernos adequados. Provavelmente poderíamos ensinar inglês a humanos que são idênticos a nós desde 200-250.000 anos atrás, talvez, e talvez até mesmo brincar com uma aula de TI entre espécies com humanos do último

500.000 anos, mas isso pode estar esticando-o. & quotUgg iPad não desejado. Ugg quer carne & quot.


Quão profundamente na terra os humanos exploraram?

A Fossa das Marianas é a mais profunda que exploramos? Existe alguma caverna mais profunda na terra?

O mais profundo que cavamos é o Kola Superdeep Borehole na Rússia, que tem cerca de 12 km de profundidade. Também houve alguns poços de petróleo com profundidades semelhantes. A caverna mais profunda conhecida é a caverna de Voronya, que tem cerca de 2 km de profundidade.

Curioso: eles mergulharam a 2.197 m - mas o artigo wiki não menciona se era o & quotbundo & quot, ou apenas o mais longe que eles podiam ir. Alguém sabe qual foi?

Não creio que esta seja a resposta correta, pois se trata apenas de um poço e não é tecnicamente & quotexplorado por humanos & quot;

A Fossa das Marianas é, até hoje, a mais profunda que um ser humano já "explorou" na Terra.

Após mais informações de / u / le_canuck, foi apontado que Cameron nunca quebrou o recorde estabelecido por Picard.

Eu estava ciente de que a profundidade de Picard & # x27s foi revisada, no entanto, ainda é cerca de 30 pés mais profunda.

Se eles perfurassem fundo o suficiente, isso causaria uma erupção vulcânica ou isso só acontecerá quando houver pressão tectônica?

Você tem alguma informação adicional sobre os poços de 12 milhas de profundidade? Eu trabalho na indústria como geólogo de campo petrolífero e estamos indo apenas 2 milhas na vertical, depois 2 na horizontal, mas ainda com apenas 2 milhas de profundidade. Eu adoraria ler sobre isso. Obrigado

Vou pedir o acompanhamento então. qual é o mais profundo que alguém já esteve (em terra). Já houve (nos últimos tempos, digamos nos últimos 20-50 anos) uma espécie de & quotexpedição & quot para ver até onde podemos ir e coletar dados?

O local da mina Kidd perto de Timmins, Ontário, não é a mina mais profunda perto de 10.000 pés, mas por causa de sua localização é o mais próximo do centro da terra. houve também uma descoberta interessante de água subindo através da rocha de uma fonte subterrânea que não via a luz há milhões de anos.

Esta é uma forma muito melhor da pergunta que eu estava tentando fazer. Estava pensando no novo filme Total Recall e se seria um meio de transporte possível para viajar pela terra.

A caverna formada naturalmente mais profunda que os humanos exploraram é a Caverna Krubera:

Está 2.197 m abaixo do nível do mar no ponto mais profundo.

Para uma comparação relativa, a maior parte da perfuração de produção ocorre abaixo de 5 km de profundidade. Se uma maçã fosse aumentada para o tamanho da nossa terra, não estaríamos nem na metade da casca da maçã.

Fonte sobre isso? Você acabou de me dar meu novo fato aleatório favorito.

Depende do que você entende por & # x27explorado & # x27. Temos dados sísmicos que nos permitem obter imagens do núcleo interno da Terra.

De fato - e também temos uma ampla coleção de amostras do manto (ofiolitos, xenólitos, kimberlitos e lamprófiros, diamantes) que foram trazidos à superfície por processos naturais - sugiro que contem.

Eu realmente duvido que & # x27s o que op está acontecendo aqui, ninguém chama Galileu de explorador por olhar em um telescópio.

poucas cavernas sobreviveriam à pressão ou tectônica abaixo de alguns quilômetros de qualquer maneira.

Suponho que você queira dizer o mais profundo que uma pessoa atingiu fisicamente. A exploração de cavernas mais profundas tem sido em torno de 2.200 metros, e recentemente (este ano) uma equipe explorou o sistema huautla no México a cerca de 1.600 metros, uma das cavernas mais profundas do hemisfério ocidental. Confira esta apresentação http://www.youtube.com/watch?v=aM4vh6zvBpk

Não sei muito sobre minas, mas, pelo meu amplo conhecimento do Google, parece que a mina mais profunda tem cerca de 3300m.


Como foi visto?

Um grupo de astrônomos estava monitorando uma supernova distante - a morte explosiva de uma estrela gigante - usando o Telescópio Espacial Hubble quando viram um novo ponto de luz.

Seu brilho foi aumentado graças ao que é chamado de lente gravitacional. É quando a gravidade de um objeto celeste massivo atua como uma lente de aumento, dobrando e amplificando a luz dos objetos atrás dele.

A cinco bilhões de anos-luz da Terra, um aglomerado de galáxias fica entre o nosso planeta e Ícaro. De acordo com um modelo delineado esta semana em Astronomia da Natureza, Ícaro foi ampliado quando uma estrela naquele aglomerado de galáxias se moveu na frente da estrela mais distante, aumentando-a para 2.000 vezes seu brilho real.

“A fonte não está ficando mais quente, não está explodindo. A luz está apenas sendo ampliada. E é isso que você espera das lentes gravitacionais ”, disse o líder do estudo Patrick Kelly, da University of Minnesota, Twin Cities, em um comunicado à imprensa.

Ele acrescentou que Ícaro está pelo menos cem vezes mais longe do que a próxima estrela mais próxima, pelo menos entre aquelas que ainda não morreram de uma morte cegamente explosiva. Os cientistas observaram galáxias a distâncias maiores, mas não conseguiram identificar suas estrelas individualmente.